Entscheidungen zu § 72 SGB 12
78 Entscheidungen der Bundesgerichte · Blindenhilfe · Seite 1 von 2
- Sozialgericht Karlsruhe, 25.01.2021 – S 12 BL 2789/18 Entscheidung
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.09.2006 – L 7 SO 5514/05 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.09.2025 – 12 A 1975/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 17.04.2013 – 7 K 4603/11 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 29.10.2020 – L 8 SO 146/20 B Beschluss
- Sozialgericht Stuttgart, 30.06.2010 – S 24 SB 1531/08 Entscheidung
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.01.2016 – L 11 KR 888/15 Urteil
-
BSG, 24.06.2021 – B 7 AY 1/20 R
Urteil
Zu den Leistungen, die Analogleistungsberechtigten unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls gewährt werden können, gehört die Blindenhilfe.
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2021 – L 23 SO 176/19 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 27.01.2011 – L 8 SO 171/08 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.09.2006 – L 7 SO 5441/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 24.10.2023 – 2 K 312/22 Schlussurteil
- Sozialgericht Aachen, 18.03.2016 – S 18 SB 1110/14 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 20.01.2011 – L 12 SB 54/09 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.09.2016 – 2 S 2168/14 Urteil
- Sozialgericht Detmold, 12.02.2015 – S 3 KR 137/14 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.12.2014 – L 6 SB 4253/13 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 27.11.2014 – S 4 BL 684/14 Entscheidung
- Verwaltungsgericht Meiningen, 16.04.2013 – 2 K 566/11 Me Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.06.2011 – 12 A 1011/10 Urteil
-
BSG, 24.10.2019 – B 9 SB 1/18 R
Urteil
Der Nachteilsausgleich Blindheit ist beschränkt auf Störungen des Sehapparats und erfasst keine gnostischen - neuropsychologischen - Störungen des visuellen Erkennens.
- Oberverwaltungsgericht NRW, 27.02.2026 – 12 A 1170/23 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 30.06.2009 – L 13 SB 62/04 Urteil
- Sozialgericht Osnabrück, 24.06.2009 – S 9 SB 231/07 Urteil
- Sozialgericht Oldenburg (Oldenburg), 07.11.2005 – S 2 SO 215/05 ER Beschluss
-
BSG, 12.12.2024 – B 9 BL 1/24 R
Urteil
1. Die Auslegung irrevisiblen Landesrechts verletzt Bundesrecht, wenn das Berufungsgericht den Rahmen zulässiger Gesetzesauslegung überschritten und damit die Bindung an Recht und Gesetz missachtet oder wenn es dabei bun…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.04.2024 – 18 K 233/23 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 18.01.2024 – L 8 BL 1/20 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.06.2021 – L 8 SB 2072/20 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 19.06.2020 – L 13 SB 385/14 Urteil
- Sozialgericht GieBen, 14.08.2018 – S 18 SO 65/16 Urteil
- Sozialgericht Mainz, 11.07.2017 – S 14 KR 197/17 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.06.2016 – L 6 VK 2079/15 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 29.01.2015 – L 13 SB 148/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Meiningen, 16.04.2013 – 2 K 704/11 Me Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.10.2012 – L 1 KR 111/11 ZVW Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.02.2012 – L 7 SO 3580/11 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 16.07.2010 – L 1 KR 188/09 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 14.02.2007 – L 5 KR 973/06 Urteil
-
BGH, 12.02.2008 – VI ZR 154/07
Urteil
BGB § 242 (Bb); BGB § 779; BGB § 313 n.F. Die Tatsache, dass das Landesblindengeld in Niedersachsen für das Jahr 2004 von monatlich 510 € auf 409 € reduziert wurde, es dann zwei Jahre nicht be- zahlt wurde und seine Zahl…
-
BSG, 24.06.2021 – B 7 AY 5/20 R
Urteil
Reisekosten, die analogleistungsberechtigten Ausländern anlässlich der Wahrnehmung eines Behördentermins im Asylverfahren entstehen, lösen keinen Anspruch auf Hilfe in sonstigen Lebenslagen aus.
-
BSG, 14.06.2018 – B 9 BL 1/17 R
Urteil
1. Eine der Blindheit nach dem Bayerischen Blindengeldgesetz (juris: BlindG BY) entsprechend gleich schwere Störung des Sehvermögens liegt auch bei zerebralen Schäden ohne spezifische Sehstörung vor, wenn es insgesamt an…
-
BSG, 11.08.2015 – B 9 BL 1/14 R
Urteil
Eine der Blindheit entsprechende gleich schwere cerebrale Störung des Sehvermögens setzt keine spezifische Sehstörung voraus (Aufgabe von BSG vom 20.7.2005 - B 9a BL 1/05 R = BSGE 95, 76 = SozR 4-5921 Art 1 Nr 2).
- BSG, 30.06.2014 – B 9 BL 2/13 B Beschluss
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 15.04.2025 – L 8 SO 39/23 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 28.01.2025 – L 3 SB 85/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.12.2024 – 3 L 131/24 Beschluss
- Sozialgericht Hamburg, 20.08.2024 – S 62 AS 1118/20 Gerichtsbescheid
- Sozialgericht München, 09.08.2024 – S 46 SO 124/24 Beschluss
- Sozialgericht München, 06.12.2023 – S 32 AS 1231/23 ER Beschluss